7月10日消息，就在前兩天，宗申推出了兩款三輪車新品，但新品的名稱引發了網上的熱議，兩款新車分別被命名為智界S300和問界Q1P，直接碰瓷問界、智界，絲毫不避諱。針對這一事件，今天宗申發布了致歉聲明，向華為鴻蒙智行旗下品牌致歉。

聲明表示，經內部核查，公司已立即停止使用相關產品名稱，并將對尚未批量生產的兩款三輪車重新命名。

根據此前的信息，宗申此次推出的兩款產品分別為智界S300和問界Q1P，從產品形態看，前者是帶有遮雨棚的三輪車，后者為純電動三輪車。一經推出，這兩個名稱立即引發行業關注，因為“問界”和“智界”正是華為鴻蒙智行旗下的核心汽車品牌。

面對輿論質疑，宗申工作人員最初回應稱：“新品還未批量生產，至于侵權的話不太清楚，但如果侵權的話應該無法通過審核。”這一回應被外界解讀為避重就輕。也有車評人在社交平臺直言批評：“宗申好歹大牌子，你發老年三蹦子沒問題，關鍵這倆車名：智界、問界。還挺欠的。”

值得注意的是，宗申此前的產品命名體系與此次截然不同。查詢公司官網可見，其電動三輪車產品曾用名包括霹靂、悍將、風暴、巔峰等，三輪摩托車則命名為鴻運當頭、金運來、梟龍等。這次突然轉向“界”系命名，風格突變引發猜測。

從商標法律角度，這場風波存在灰色地帶。華為注冊的“智界”“問界”商標屬第12類“汽車”，而宗申三輪車屬“摩托車”類別，在嚴格法律界定上尚未構成直接侵權。但法律專業人士指出，若因名稱相同導致消費者對產品來源或關聯性產生混淆，仍可能構成不正當競爭。

經過短暫的輿論風波，這一事件最終以宗申改名、致歉而結束。但對于宗申這樣一個本身并不算差的企業，緣何以這樣的方式去博取流量，也令人深思。作為一個年營收超百億的老牌制造企業，本該專注于提升產品本身。而現在以這樣的方式破圈，不僅沒辦法獲得實質性的收益，甚至還有可能為企業帶來更大的負面影響。流量固然有用，但對于一個企業來說，出色的產品力，才更應該去關注。

很贊哦!（444）