上周爆火的“AI孫燕姿”歌曲，席卷了華語樂壇，翻唱的《發(fā)如雪》、《下雨天》、《愛在西元前》等歌曲播放量突破100萬，翻唱的歌曲更是頻繁登上B站的首頁推薦，隨著歌曲的爆火，也牽扯出來其背后的問題，引發(fā)了大家的廣泛探討。

“AI孫燕姿”是如何實(shí)現(xiàn)的？

先聊一個大家都比較好奇的問題，“AI孫燕姿”是如何實(shí)現(xiàn)的？如果用比較官方的話來說，“AI孫燕姿”是一款基于“生成式語音模型”的一款A(yù)IGC內(nèi)容產(chǎn)品（人工智能生成內(nèi)容）。

看著這個解釋，大家是否感覺好熟悉？上段時間爆火的ChatGPT對自己的定義是“一個大型語言模型”，同樣是模型，只不過一個是語音類模型，另外一個是語言模型。

包括AI智能繪圖的Midjourney，其實(shí)這些都屬于AIGC內(nèi)容產(chǎn)品。

這些AIGC內(nèi)容產(chǎn)品都遵循同一個基礎(chǔ)規(guī)則，就是通過“喂養(yǎng)”大量的數(shù)據(jù)資料，再通過AI訓(xùn)練的方式獲得相對應(yīng)的內(nèi)容，當(dāng)“喂養(yǎng)”的數(shù)據(jù)資料越多，獲得的結(jié)果也就更為準(zhǔn)確。

AI孫燕姿就是通過開源的生成式語言訓(xùn)練模式來實(shí)現(xiàn)的，對收集來的孫燕姿歌曲、采訪、直播等音頻素材進(jìn)行訓(xùn)練，利用AI技術(shù)提取孫燕姿的音色特征，從而再去翻唱其他歌曲，從技術(shù)角度來說難度并不高，網(wǎng)上已有網(wǎng)友分享了相關(guān)的教程。

“AI孫燕姿”面臨侵權(quán)風(fēng)險

AI孫燕姿的爆火在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友熱議，在收集與整理網(wǎng)上相關(guān)專家、律師說法之后，發(fā)現(xiàn)AI孫燕姿主要可能存在兩方面的法律問題，其一是侵犯聲音當(dāng)事人權(quán)益，聲音與肖像均屬于人身屬性，通過AI技術(shù)合成他人的聲音，可能會對聲音本人的人身權(quán)益或者財產(chǎn)權(quán)益造成傷害。

其二是侵犯著作權(quán)，在利用“AI孫燕姿”所生成的歌曲本身就存在侵犯歌曲的著作權(quán)，本身就屬于違法行為。而部分創(chuàng)作者可能也是意識到了侵權(quán)行為，刪除了其創(chuàng)作的歌曲內(nèi)容，也有部分內(nèi)容創(chuàng)作者會標(biāo)注“僅供學(xué)習(xí)交流，嚴(yán)禁用于商業(yè)用途”字樣來規(guī)避風(fēng)險。

與AI聲音制作相比，曾經(jīng)爆火的“AI換臉”所帶來的法律風(fēng)險更大，只需要1張或多張照片，就可以通過深度合成算法的處理，讓照片的人物成為視頻的主人公，但是伴隨而來的是侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)，因為“AI換臉”引發(fā)的肖像權(quán)法律糾紛不在少數(shù)。

比如林俊杰曾就因為“AI換臉視頻”把一個B站UP主以及上海寬娛數(shù)碼科技有限公司（嗶哩嗶哩主公司）告了，侵權(quán)的B站視頻就是利用AI技術(shù)將視頻中的人物換成了林俊杰的臉，侵犯林俊杰肖像權(quán)。

杭州法院曾經(jīng)也審理一起因“AI換臉”APP利用深度合成算法侵害他人肖像權(quán)的案件，案件中“AI換臉”APP宣稱通過1張照片就可以變成視頻主角，其中一個視頻模板采用的是被侵犯人的古風(fēng)造型視頻，“AI換臉”APP公司未經(jīng)本人同意，擅自將古風(fēng)人像視頻上傳至其運(yùn)營的AI換臉APP中供用戶選擇使用，同樣侵犯了原視頻本人的肖像權(quán)。

AIGC相關(guān)規(guī)定出臺，促健康發(fā)展

面對著不斷涌現(xiàn)的AIGC內(nèi)容，以及可能出現(xiàn)的一些問題。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在今年4月發(fā)布了《關(guān)于<生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）>公開征求意見的通知》，為了促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用，其中生成式人工智能，指基于算法、模型、規(guī)則生成文本、圖片、聲音、視頻、代碼等內(nèi)容技術(shù)。

在今年5月，參照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法律法規(guī)，短視頻創(chuàng)作平臺抖音也發(fā)起了關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺規(guī)范與行業(yè)倡議，要求平臺生態(tài)參與者，遵循相關(guān)規(guī)范。其中包括對人工智能生成內(nèi)容做顯著標(biāo)識、平臺注冊的虛擬人使用者需實(shí)名認(rèn)證、禁止利用生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)作、發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容，包括但不限于肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。

除了我國以外，國外的其它國家也在積極參與AI立法中。近日，歐洲議會內(nèi)部市場委員會和公民自由委員會通過《人工智能法案》提案的談判授權(quán)草案，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院在今年1月份也發(fā)布了《人工智能風(fēng)險管理框架》，AI立法是大勢所趨且刻不容緩之事。

生成式人工智能技術(shù)的誕生本身是一件好事情，它可以用來輔助人類以高效率完成更多的事情，擁有無限的發(fā)展可能性，是一個具有劃時代意義的新型工具，關(guān)鍵在于使用者們?nèi)绾卫煤眠@個新興工具，畢竟橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。而通過立法可以引導(dǎo)AI朝著正確的方向發(fā)展，規(guī)避發(fā)展中可能存在的風(fēng)險，同時也不會阻礙更多新的技術(shù)涌現(xiàn)。